「大概可能也许是」目前最好的 JavaScript 异步方案 async/await

构建一个应用程序总是会面对异步调用,不论是在 Web 前端界面,还是 Node.js 服务端都是如此,JavaScript 里面处理异步调用一直是非常恶心的一件事情。以前只能通过回调函数,后来渐渐又演化出来很多方案,最后 Promise 以简单、易用、兼容性好取胜,但是仍然有非常多的问题。其实 JavaScript 一直想在语言层面彻底解决这个问题,在 ES6 中就已经支持原生的 Promise,还引入了 Generator 函数,终于在 ES7 中决定支持 async 和 await。

async_image03

基本语法

async/await 究竟是怎么解决异步调用的写法呢?简单来说,就是将异步操作用同步的写法来写。先来看下最基本的语法(ES7 代码片段):

const f = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(123);
    }, 2000);
  });
};

const testAsync = async () => {
  const t = await f();
  console.log(t);
};

testAsync();

首先定义了一个函数 f,这个函数返回一个 Promise,并且会延时 2 秒,resolve 并且传入值 123。testAsync 函数在定义时使用了关键字 async,然后函数体中配合使用了 await,最后执行 testAsync。整个程序会在 2 秒后输出 123,也就是说 testAsync 中常量 t 取得了 fresolve 的值,并且通过 await 阻塞了后面代码的执行,直到 f 这个异步函数执行完。

对比 Promise

仅仅是一个简单的调用,就已经能够看出来 async/await 的强大,写码时可以非常优雅地处理异步函数,彻底告别回调恶梦和无数的 then 方法。我们再来看下与 Promise 的对比,同样的代码,如果完全使用 Promise 会有什么问题呢?

const f = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(123);
    }, 2000);
  });
};

const testAsync = () => {
  f().then((t) => {
    console.log(t);
  });
};

testAsync();

从代码片段中不难看出 Promise 没有解决好的事情,比如要有很多的 then 方法,整块代码会充满 Promise 的方法,而不是业务逻辑本身,而且每一个 then 方法内部是一个独立的作用域,要是想共享数据,就要将部分数据暴露在最外层,在 then 内部赋值一次。虽然如此,Promise 对于异步操作的封装还是非常不错的,所以 async/await 是基于 Promise 的,await 后面是要接收一个 Promise 实例。

对比 RxJS

RxJS 也是非常有意思的东西,用来处理异步操作,它更能处理基于流的数据操作。举个例子,比如在 Angular2 中 http 请求返回的就是一个 RxJS 构造的 Observable Object,我们就可以这样做:

$http.get(url)
  .map(function(value) {
    return value + 1;
  })
  .filter(function(value) {
    return value !== null;
  })
  .forEach(function(value) {
    console.log(value);
  })
  .subscribe(function(value) {
    console.log('do something.');
  }, function(err) {
    console.log(err);
  });

如果是 ES6 代码可以进一步简洁:

$http.get(url) 
  .map(value => value + 1) 
  .filter(value => value !== null) 
  .forEach(value => console.log(value)) 
  .subscribe((value) => { 
    console.log('do something.'); 
  }, (err) => { 
    console.log(err); 
  }); 

可以看出 RxJS 对于这类数据可以做一种类似流式的处理,也是非常优雅,而且 RxJS 强大之处在于你还可以对数据做取消、监听、节流等等的操作,这里不一一举例了,感兴趣的话可以去看下 RxJS 的 API。

这里要说明一下的就是 RxJS 和 async/await 一起用也是可以的,Observable Object 中有 toPromise 方法,可以返回一个 Promise Object,同样可以结合 await 使用。当然你也可以只使用 async/await 配合 underscore 或者其他库,也能实现很优雅的效果。总之,RxJS 与 async/await 不冲突。

异常处理

通过使用 async/await,我们就可以配合 try/catch 来捕获异步操作过程中的问题,包括 Promise 中 reject 的数据。

const f = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      reject(234);
    }, 2000);
  });
};

const testAsync = async () => {
  try {
    const t = await f();
    console.log(t);
  } catch (err) {
    console.log(err);
  }
};

testAsync();

代码片段中将 f 方法中的 resolve 改为 reject,在 testAsync 中,通过 catch 可以捕获到 reject 的数据,输出 err 的值为 234。try/catch 使用时也要注意范围和层级。如果 try 范围内包含多个 await,那么 catch 会返回第一个 reject 的值或错误。

const f1 = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      reject(111);
    }, 2000);
  });
};

const f2 = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      reject(222);
    }, 3000);
  });
};

const testAsync = async () => {
  try {
    const t1 = await f1();
    console.log(t1);
    const t2 = await f2();
    console.log(t2);
  } catch (err) {
    console.log(err);
  }
};

testAsync();

如代码片段所示,testAsync 函数体中 try 有两个 await 函数,而且都分别 reject,那么 catch 中仅会触发 f1reject,输出的 err 值是 111。

开始使用

无论是 Web 前端还是 Node.js 服务端,都可以通过预编译的手段实现使用 ES6 和 ES7 来写代码,目前最流行的方案是通过 Babel 将使用 ES7、ES6 写的代码编译为 E6 或 ES5 的代码来执行。

Node.js 服务端配置

服务端使用 Babel,最简单的方式是通过 require hook。

首先安装 Babel:

$ npm install babel-core --save

安装 async/await 支持:

$ npm install babel-preset-stage-3 --save

在服务端代码的根目录中配置 .babelrc 文件,内容为:

{
  "presets": ["stage-3"]
}

在顶层代码文件(server.js 或 app.js 等)中引入 Babel 模块:

require("babel-core/register");

在这句后面引入的模块,都将会自动通过 babel 编译,但当前文件不会被 babel 编译。另外,需要注意 Node.js 的版本,如果是 4.0 以上的版本则默认支持绝大部分 ES6,可以直接启动。但是如果是 0.12 左右的版本,就需要通过 node -harmony 来启动才能够支持。因为 stage-3 模式,Babel 不会编译基本的 ES6 代码,环境既然支持又何必要编译为 ES5?这样做也是为了提高性能和编译效率。

配置 Web 前端构建

可以通过增加 Gulp 的预编译 task 来支持。

首先安装 gulp-babel 插件:

$ npm install gulp-babel --save-dev

然后编写配置:

var gulp = require('gulp');
var babel = require('gulp-babel');

gulp.task('babel', function() {
  return gulp.src('src/app.js')
    .pipe(babel())
    .pipe(gulp.dest('dist'));
});

除了 Gulp-babel 插件,也可以使用官方的 Babel-loader 结合 Webpack 或 Browserify 使用。

要注意的是,虽然官方也有纯浏览器版本的 Babel.js,但是浏览器限制非常多,而且对客户端性能影响也较大,不推荐使用。

LeanEngine Full Stack

LeanEngine(云引擎)是 LeanCloud 推出的服务器端运行环境,支持 Node.js 和 Python 环境,功能强大而且目前免费,结合 LeanCloud JavaScript SDK,使原本复杂的开发工作变得简单高效。目前也支持 Redis 和海外节点,轻松满足你的业务需求。

async_image05

LeanCloud 使用自已的服务编写出了很多的应用和 Web 产品。为了方便各位开发者基于 LeanEngine 来开发应用,LeanCloud 整理了目前开发 Web 端产品的技术栈,并结合 LeanEngine 特点,推出了一套完整实用的技术解决方案:LeanEngine-Full-Stack,它已经配置了 Babel,可以在 LeanEngine 中结合 JavaScript SDK 使用 async/await 处理异步操作。所以,还等什么?快来下载编写新项目吧。

Enjoy!

结语

LeanCloud 希望能够通过构建最简单易用的技术产品,帮助各位开发者和创业者加速产品开发,尽可能地节约资源成本、时间成本和机会成本,希望本文能够帮助到你。有什么问题,可以在 LeanEngine-Full-Stack @GitHub 仓库 中提交 issue,或者直接去 LeanCloud 社区 提问。

【参考资料】EcmaScript async/await 详细规范

「大概可能也许是」目前最好的 JavaScript 异步方案 async/await》上有13条评论

  1. tonis

    好像最近的 LeanEngine 对于新部署的项目无法支持 LeanEngine-Full-Stack 里面的 async/await 例子了。

    回复
    1. 尼奥
      Ex-LeanClouder
      文章作者

      是可以的,我们自己的产品就是一直这样使用的,你可以看下报错是什么。

      回复
  2. lifei

    请问,如下代码如何改造为 aysnc/awai?

    doSomething(callback) {
    return {
    type: “FETCH”, callback
    };
    }

    store => next => action => {
    if (action.type !== ‘FETCH’) {
    return next(action);
    }

    fetch(action.url).then(action.callback);
    }

    回复
  3. yeoman

    每个 await 函数都应该加上 try catch 么,如果都加的话很多时候 catch 里面其实是不做处理的,但是不加的话如果 reject 了又会抛异常。这种情况应该怎么处理?

    回复
    1. leeyeh

      没有被 catch 的异常会继续沿着调用栈往上抛,如果你在一个函数里出现了异常,你应该 1) 处理他 或者 2) 不关心,让调用这个函数的函数处理。

      回复
  4. Pingback引用通告: JavaScript 中回调地狱的今生前世 – 搬砖工

  5. Pingback引用通告: JavaScript 中回调地狱的今生前世 - XiaoBingBy

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注